在台灣，前總統陳水扁透過委任律師向台北地院聲請法官迴避，日前遭法院駁回，陳水扁再向台灣高等法院提起抗告，高院20日以聲請法官迴避無理由，駁回律師的抗告。

        台北地方法院去年12月確定將特偵組起訴的扁家4大弊案，併案交由承審前第一夫人吳淑珍國務費案的合議庭審理後，陳水扁兩度向台北地院提出聲請，強調由審判長蔡守訓組成的合議庭應迴避承審扁案。

        高院於1月20日駁回陳水扁的首件抗告聲請後，下午再度駁回陳水扁聲請法官迴避的抗告案。

        另外，陳水扁日前透過委任律師鄭文龍，向法院聲請停止羈押陳水扁，遭法院駁回；鄭文龍昨天向高院提出抗告。

        鄭文龍指出，法院以陳水扁仍有逃亡、串證之虞羈押陳水扁，但本案同案被告均已在法院開庭時認罪或陳述案情，串證的理由應已消滅。

        他表示，台北地院的裁定書中，以力霸集團創辦人王又曾因涉及重大案件而潛逃海外為例，指涉陳水扁有逃亡之虞。

        鄭文龍說，王又曾的兒子王令麟同樣涉及重大犯罪沒有遭到羈押，反而陳水扁因此被認定有逃亡之虞，法院裁定的理由太過牽強。