在台灣，前總統陳水扁聲請將案件轉移士林地方法院審理，台灣高等法院今天駁回聲請。高院認為，扁案由目前台北地方法院審理，並未違反規定。

        高院裁定指出，陳水扁聲請案件移轉的理由，主要認為台北地院當初整個分案過程違反「法官法定原則」，若由台北地院繼續審理，將難以期待公平審判。

        裁定表示，扁案雖原本經抽籤分給周占春合議庭審理，但周占春合議庭依據北院刑事庭分案要點，以行政簽呈簽請北院內部審核小組決議，改由承審吳淑珍國務費案的蔡守訓合議庭併案審理，屬相牽連案件併案，合乎法定程序，沒有違反「法官法定原則」。

        高院認為，雖然陳水扁引用部分學者及法官對北院分案所提出的不同意見，做為違反「法官法定原則」的依據，但相關評論終究是個人觀點與建議，既然無證據顯示蔡守訓合議庭與被告有私人宿怨、或與當事人有親誼恩怨，就難據以推定承辦法官不能公正審案，因此沒有移轉管轄的必要。