頭條網 - 州眾院修法接受聯邦救市款反響不一

(洛杉磯 )(本報記者劉茁洛杉磯報道)加州要從聯邦的160億元的失業福利、基礎建設、醫療保障等項目的刺激經濟款中分得一杯羹必須修改法律，州眾議院為此已經在23日以78票全數通過修改加州法律，消息傳來，學、商及法律界人士反應不一。

        在加州某些地區的失業率已經攀高到17%的此際，該法案在眾院全數通過並不令人吃驚。而且州長也發出了更積極的訊號，表明期待由州議會兩院通過的此一提案，能早日送到他的簽字桌上。

        根據此一提案，除了醫療、基建之外，加州還可從聯邦刺激經濟方案的撥款中分得30億美元，用來延長失業福利。失業者可據此多領20個星期的失業救濟金，而且每星期的金額也將增加25美元。聽到這樣的消息，一些打工族無不歡欣，一直擔心被裁員的秦小姐甚至表示，她現在工作壓力反而減少，就等領失業救濟金了。

        而一些要拿錢出來的企業主則沒有表達異議。遠程集團總裁程遠表示，在當前的情況下，不論以何種方式增加失業福利，他在情理上都不會反對。現在經濟情況不好，如果有人能以此解決社會問題，保障大眾的生活水平，即使是「均貧富」的策略也無可厚非，而他作為一個企業主，也是樂見其成。

        但經濟學者則不無憂慮。聖伯納丁諾縣經濟師黃建榮指出，加州本身就是福利非常好的州。在2001年戴維斯州長曾將失業福利金翻倍，達到最高450美元一周。到2004年預算就已經赤字過大了。現在又要接受聯邦款項，短期來說是個好事，但是長期來看，拿一次錢，今後要付出更大代價。

        他認為，雖然現在增加福利，可以度過一時難關，但經濟轉好之後，福利過好反而會令加州失去競爭力。如果州與州間的福利相差太大，會造成更大的不平衡。現在加州已經因為高稅收而失去了許多商業與企業。政客是希望求得一時成績，但是沒有遠見。這是加州的隱患，但是在目前情況下，沒有人敢站出來改變。

        當然，聯邦的錢也不是白白從天上掉下來，從法律角度講，加州得到了好處，又會付出何種代價？律師張軍分析說，美國是個聯邦制國家，各州都有立法與執法權。而聯邦要施加影響，通常會從一些撥款來附加條件。比如為建設高速路撥款，或許會要求地方政府配合進行非法移民檢查等。這次也不會例外，就是加州須修改法律才能得到聯邦援助款項。