上訴庭裁定證監高強制令上訴得直 |
| 2009-05-29 (17:31) |
  上訴法庭裁定，證監會就高等法院撤銷其取得的強制令而提出的上訴得直。證監會早前取得有關強制令，以防止一宗正在調查的內幕交易案的資產遭耗散。 這是上訴法庭首次經考慮證監會根據《證券及期貨條例》第213條可採取的民事補救辦法後作出裁決。這項裁決具有重大突破意義，擴闊了證監會打擊市場失當行為時的行動範圍，特別是對付那些可能操縱香港市場或在香港市場進行非法交易的境外人士或機構。 有關臨時強制令於2008年4月16日發出，共凍結達4,300萬元的資產。法院發出臨時強制令，是基於有證據顯示並懷疑一名人士C涉及一宗香港上市公司股份的內幕交易案件，法院頒令不得披露C的身分。法院其後撤銷有關臨時強制令，證監會隨後就法院這項決定向上訴法庭提出上訴。 上訴法庭於2009年5月22日發出判詞，推翻早前法院撤銷臨時強制令的決定，裁定證監會上訴得直，准許證監會重新在香港司法管轄區以外送達有關法律程序文書，並再次對其中三名被告發出早前的強制令。第四名被告早前已承諾不處置有關資產。 上訴法庭的法官一致作出這項裁決。由於裁決確認了以下事項，因此具有重大意義： 《證券及期貨條例》第213條賦予證監會法定權力，可以向法院申請頒令凍結懷疑內幕交易個案涉及的資產； 第213條訂明的法律程序屬完全獨立的程序，無須取決於或依賴有否進行其他實質法律程序，當中包括市場失當行為審裁處研訊程序； 遇有根據第213條作出的申索，法院可批准向香港境外人士送達法律程序文書，從而將這些境外人士納入香港法院的司法管轄權內；及 遇有違反《證券及期貨條例》的交易，法院可頒令使交易各方回復他們訂立交易之前的狀況。換言之，第213條下的頒令可"…具有復還性質，將可提供賠償予那些因有關失當行為（即在本案中的內幕交易）而蒙受損失的人士"。 |
