在台灣，前總統陳水扁一家涉及四大弊案一審宣判，陳水扁夫婦被判無期徒刑，褫奪公權終身。過去曾為陳水扁辯護的律師鄭文龍認為，法院並無證據證明陳水扁涉案，判決為政治判決。

        鄭文龍表示，無論是特偵組或台北地院合議庭，均以推論方式，認定陳水扁對龍潭案「不可能不知情」，他們或許可以對扁是否知情提出質疑，但在法律上必須有證據才能定罪。

        鄭文龍又說，包括前新竹科學園區管理局長李界木、台泥董事長辜成允或吳淑珍友人蔡銘哲等同案被告，並未指涉陳水扁對龍潭案知情，承審合議庭卻在沒有證據的情況下判扁有罪，根本是政治判決，公正、公平的法官應該判決陳水扁無罪。

        至於國務費案部分。鄭文龍指出，行政院主計處的公文已明白揭示「國務機要費具有特別費性質」，特偵組卻自行提出一套見解，指摘陳水扁詐領國務費，而這項見解還與過去高檢署查黑中心的認定互相矛盾。

        他說，法院過去在特別費案接受總統馬英九所提出的「大水庫理論」，而拒絕接受陳水扁的主張，雙方的差別待遇昭然若揭，無法讓人信服。