頭條日報頭條網 - 吳仙標評論亞裔移民社區反響不一

(三藩市 )(本報記者黃偉江三藩市報道)80-20教育基金會主席吳仙標在發給外界一篇電郵簡報中，指出亞裔移民在融入美國社會過程中尚未接受一些重要的美國價值觀，比如對不公平現象很少挺身而出，也較少義務工作回饋社會等，華裔社區對此言論有表示贊同，但亦有人認為以偏蓋全。

        吳仙標日前發出80-20教育基金會電郵簡報，他對亞裔美國化問題發表一些個人觀察，認為第一和第二代亞裔移民融入美國社會過程中有些地方做得好，但也有欠缺。他說，亞裔比大部分美國人更重視教育、儲蓄、勤懇和幫助家人等，但在一些重要的美國價值觀方面，卻做得並不足夠。

        他稱，首先亞裔對社會不公平現象很少挺身而出反抗，甚至在自己遭遇到不公平現象時也忍氣吞聲。其次，沒有將個人悲劇的負面影響化為協助其他人避免同一遭遇的正面動力，比如很多亞裔在工作或者社會上受過歧視，但很少人將這些負面經驗化為正面努力，幫助其他亞裔或者新移民。第三，未能將一部分的個人時間、金錢和精力投入於幫助社區，尤其是在一些受過高等教育、已經退休的亞裔身上，很少看到這種行為。他說，亞裔受高等教育的人數比例甚高，但亞裔社區卻沒有積極擔任義工和服務社區的美名。第四，他認為亞裔社區缺乏如蓋茲（高科技）、巴菲特（投資）和特納（傳媒）等業界領袖人物。

        吳先標認為新一代亞裔應該可以做到擁有亞洲文化和美國文化精華，不僅令自身得益，也可以回饋美國。

        中華總商會顧問白蘭對吳仙標的言論表示反感。她認為，吳仙標不能片面指責華人社區，「這樣做不公平。」白蘭以自己在社區近40年的經歷，耳聞目睹了華人社區對捐獻的慷慨。她說，也許，在操作上有改善的空間，但對於一個移民群體，他們當中不少是新一代移民，仍要為生活打拼，然而，911事件、新奧爾良風災、巴基斯坦地震、印度洋海嘯、汶川大地震、台灣風災等，華人社區有錢出錢有力出力。每次，她看到那些年邁的長者、住在散房的低收入家庭為捐贈集腋成裘的壯舉而動容，並引以為榮。

        白蘭指出，希望吳仙標應該從積極的角度，考慮如何讓大家做得跟完善，而不要發表不負責任和傷害性的言論。同時，吳仙標也應該反醒，自己所組織的團體是否具有代表性？有沒有真正發揮創辦時的宗旨？

        新僑服務中心行政主任吳柱樑認為吳仙標的論調是以偏蓋全。吳柱樑說，他在各種層面的非牟利機構工作了20多年，接觸到不少不求名利默默奉獻的華人。比爾．蓋茲是一個特例，在有需要的時候，更多的華人是在自己力所能及的範圍內盡力捐助與幫助有需要的社區和群體。他說，同情和愛心不受學問和財富的影響，每年眾來自不同層面的義務報稅員就是最好的例證，他們忙了一天後，還滿懷感激的說要感謝新僑服務中心為他們提供了服務有需要社群的平台。

        不過，柏克萊加大族裔研究系教授王靈智基本上同意吳仙標的論調，他說，華人捐款與西人相比，在所針對的項目、體現的形式都很不同。華人捐款所幫助的多數是家族，尤其喜歡捐贈建築物等，並喜歡掛上名字，以流芳百世。而西方社會的捐贈，更廣泛的涉及到文化、教育、藝術等方面。這種捐款區別導致了不同的結果。

        加州民主黨第一副主席王兆華則指出之所以吳仙標有此看法並不奇怪，她認為要考慮到歷史因素。她說，千百年的科舉制度和近、現代中國所強調的科技救國、科技興國，忽略了政治治國，導致了吳仙標所提出的現狀，這是民族的缺失和不幸。