行政長官曾蔭權捲入「慳電膽事件」後，環境局局長邱騰華18日證實，特首辦及環境局於在7月及9月，曾接獲香港環保政策評議會的信件。他又稱，今次「慳電膽事件」，不可以說誰連累了誰，在整個政策制訂過程中，大家都有清楚的目標和方向。

        邱騰華透露，香港環保政策評議會的信件中，有70多項提問，包括查詢政府使用的燈膽當中，「飛利浦」所佔比例，及環保園回收過程中有否涉及利益輸送等，但沒有提及曾蔭權的姻親代理「飛利浦」燈膽，而政府已給予答覆。

        他強調，政府採購物料有既定方式，會經過公開公平招標，不會選擇特定牌子，相信不會只採用曾蔭權姻親有份代理的品牌「飛利浦」。

        邱騰華又指，全港有600多個屋苑及60多個商鋪回收慳電膽，他希望推行慳電膽現金券計劃後，可擴大回收慳電膽，抽取當中的水銀重用。而當局計劃於明年初，公開諮詢是否逐步取代烏絲燈膽，達致節能減排。

        另外，曾蔭權，其大兒子及其媳婦，18日早上並無回應事件。

        環保政策評議會主席樊熙泰表示，今年曾兩次去信特首辦，及環境局等多個部門，其中有查詢政府使用飛利蒲照明設備的百份比。

        樊熙泰表示，曾接獲市民投訴，質疑政府採購大量飛利蒲照明產品，與特首的姻親經營相關生意，涉嫌利益衝突。於是今年七月和九月，去信特首辦，及環境局等多個部門，查詢政府使用飛利蒲照明設備的百份比，以及政府如何回應早前經機會指，官商勾結的指控影響公私營合作。

        他承認，給予政府的信件，並無提及特首姻親，但已經給予提示，當局應該警覺有利益關係。他認為，特首未必看過他的信件，但如其他政府官員有處理過這些信件，而沒有聯想到慳電膽計劃可能引起利益輸送的嫌疑，就是政治敏感度不足。

        他又拒絕透露投訴人是否業內人士。樊熙泰指，評議會在九月再追問當局，但至今未獲回覆，認為政府有意拖延。他又要求曾蔭權，就政府敏感度不足致歉，但現金券計劃的出發點良好，毋須收回，但要擴展至適用於其他電器。