立法會繼續辯論是否成立專責委員會，調查財政司司長曾俊華在網上學習支援計劃招標中，有否干預遴選過程，偏幫iProA中標。

        民建聯的劉江華表示，計劃由3個政府部門審標，若內定由iProA中標，不會有2個部門都投票給社聯營運計劃，而提出社聯與iProA合作的，正是前政府資訊科技總監葛輝，顯示今次事件是有人別有用心。

        他又指，事件應畫上句號，避免對各方包括公務員、葛輝本人造成傷害。他批評有心人透過傳媒，將事件化為政治事件，即使葛輝已表明事件與民建聯的葛珮帆及蘇錦樑無關，民主黨仍「咬著不放」。

        不過，社福界的張國柱批評，政府聲東擊西，向外指事件源於葛輝與上司不和，他認為事件既然各執一詞，應成立專責委員會查至水落石出。他指出，成立專責委員會調查事件，是想找出政府評審標書機制的不足，加以改善，是對事不對人，若政府及相關人士加以阻撓，就是心中有鬼。

        另外，公民黨的湯家驊亦坦言，預計議案會在建制派議員反對下被否決，結果令市民覺得立法會無法起監察政府作用，令民望更低。