政府發表遞補機制諮詢文件，列出四個方案，諮詢公眾2個月，至9月24日結束。多名立法會議員對政府提出的諮詢文件有不同意見。
民建聯的劉江華表示，遞補機制雖有爭議，但勾起市民對去年的記憶，因為社會有強烈聲音，不希望議員任意辭職進行補選，浪費1.2億元公帑，認為這不能接受，希望政府盡快堵塞漏洞。他又指，當局一定要做好法律理據分析，以免日後受到司法挑戰。
民主黨的劉慧卿就批評，政府的諮詢混帳，在法案委員會完成工作後才提出不同遞補議席方案進行諮詢，又沒有提出保留現有補選機制給市民選擇。
職工盟的李卓人亦回應指，政府的諮詢有很大的指向性，泛民主派並不同意，議員辭職再參選是需要堵塞的漏洞，呼籲市民在諮詢期內，充份表達意見，反對任何遞補機制。
而公民黨的吳靄儀表示，不滿文件形容去年辭職的議員是隨意辭職，「玩嘢」的是政府而非議員。她又質疑方案一建議禁止任意辭職議員再在同屆參選，有何法律根據，批評是政治打壓。
政制及內地事務局長林瑞麟表示，社會對去年五區請辭浪費公帑有好大意見，必須回應，在歸納意見後，會考慮法律觀點及是否符合《基本法》，以策萬全。
