去年一月馬頭圍道塌樓慘劇的死因研訊結束，裁判官今日裁定4名死者死於意外。死因裁判官批評曾經巡視大廈的屋宇署測量師做事草率，又指樓宇的業主不誠實。
死因裁判官陳碧橋宣讀判詞時表示，事發大廈馬頭圍道45J建於1955年，有55年樓齡，倒塌前已相當殘破，屋宇署曾向大業主翟愛聯發出多次修葺令。陳碧橋形容翟愛聯並非專業業主，雖然有錢可以找人幫忙修葺問題，但當她遇到困難便會很容易放棄，又批評她是一個不誠實的證人，對自己有利的事，會毫不猶疑地說謊。
陳碧橋慨嘆由於研訊的證供不足，證人的證供又不清晰，無法確實知道受業主委託清拆僭建物的承建商朱偉榮，在事發於前的10日，在工地進行過什麼工程。
他又批評，樓宇倒塌前2個月，曾經巡視大廈的屋宇署測量師尹志威做事草率，流水作業的發出修葺令，例行公事地去交「行貨」，令大業主未有察覺大廈有即時危險，導致今次意外。
雖然死者家屬要求判決死者死於非法被殺或者誤殺，但陳碧橋認為，未有證據顯示事件中有任何人，包括業主、二房東或者承建商有嚴重過失，需要負上刑責，他裁定4名死者全部死於意外。
另外，陳碧橋又在庭上建議屋宇署，既然知道發勸喻信無用，日後就應該更直接發出具法律效力的修葺令予業主。
