亞視新聞及公共事務部前高級副總裁梁家榮認為，亞視誤報江澤民死訊事件，值得傳媒界反思是否觸及社會的核心價值，社會及特區政府亦要留意是否有社會責任的傳媒被操控。

        梁家榮表示，7月6日晚間新聞時段，有消息人士致電新聞部，指江澤民死訊是真確的，他與同事立即不斷嘗試核實消息，期間10多分鐘，不斷受到消息人士的催迫，指新聞要出街。

        他懷疑消息人士背後，有另一個對公司有影響力的人，但無證據證明。

        他又表示，亞視執行董事盛品儒曾在立法會上聲稱，主要投資者王征、高級副總裁鄺凱迎及他自己，都不是消息人士，令他有強烈感覺，認為自己對消息人士的認知度，和盛品儒的不同。

        到當日晚上7時左右，發現台徽轉為素色，他曾立即要求一位高層人員向公司表示，台徽不應轉色，但公司回應，他沒有權提出要求，及回復台徽顏色，他感到十分無奈。不過，就成功阻止到特輯播出。

        他重申，要為事件負上不可推卸的責任，因為最後是他讓這則新聞出街。自己當時作為亞視管理層，不能說有管理層干預新聞。

        事件兩日後，他提出辭職，到9月獲接納。不過，早在8月，他在員工大會上，已嚴厲批評公司以記者及主播拉廣告，並將廣告雜誌內容，放到新聞部負責的資訊節目中，他感到咬牙切齒，以及憤怒。他指，若廣管局調查事件，會作出配合。

        他認為，今次事件值得傳媒界反思是否觸及社會的核心價值，社會及特區政府亦需要留意傳媒是否被操控。

        亞洲電視公關部回應指，亞視一貫尊重新聞自由及編輯自主，重申亞視嚴格遵守廣播條例，所謂「有償新聞」的指責是莫須有，亞視將繼續走改革之路。發言人又指有關的內容已經向立法會委員會作陳述，不再重複。