外傭居港權案，高等法院早前裁定入境條例涉及的條文違反基本法，政府其後就裁決提出上訴，並提請法院在上訴有結果前頒令暫緩執行裁決，但今日被法官拒絕。另外，高院審理第三宗外傭申請居港權司法覆核，押後宣判。

        法官聽取雙方陳詞後押後裁決。案中申請人是一對菲律賓母子，母親於91年來港做女傭，5年後誕下兒子，現時在本港讀書。代表她們的資深大律師李志喜表示，入境處否決兩人的居港權申請，指女事主與菲律實仍有很強的連繫，不符合以本港作為慣常住所的定義。李志喜認為理據並不合理，因為無論與祖國有沒有連繫，都不影響以香港作定居地，而事主兒子本身與菲律賓無連繫，不應該只為母親是外傭，而被否決居港權。

        而政府代表律師表示，入境處是否批出居留權，有嚴格標準，要考慮申請人的原意及行動，他認為即使案中母親在港參與宗教活動，不等如她有居港的原意，而由於她的兒子在港成長，入境處亦難以知道她的兒子的居留意向。