在社會輿論壓力下，港燈與中電先後調低明年的電費加幅，環境局局長邱騰華表示，至今仍不能完全同意兩電加價的理據。

        立法會經濟發展事務委員會下午召開特別會議討論兩電加價問題。環境局局長邱騰華表示，兩電以燃料費負結餘作為緩衝，調低明年電費加幅，是向正確方向行前一步，而中電承諾把退還的地租及地稅用作減低營運開支，也是正面的做法。

        不過，他在會上透露，今年跟兩電磋商加價過程艱難，向兩電提出多個問題，但對方都沒有充分解答。以對中電營運開支高於通脹的質疑為例，中電回覆因實施減排措施引致開支上升，但是相關的開支只佔營運開支的1%。

        此外，政府也擔憂中電的資本投資，雖然中電10年後增加發電機組，而有關的長遠投資仍在可行性研究階段，但實際已開始計算資本性的開支。而中電以電費穩定基金明年底降至3億元新低，而拒絕動用以降低加幅，但邱騰華表示，有關基金於2008年僅得1億多元。

        邱騰華強調，至今仍然質疑兩電的加價決定，並且不能完全同意它們的理由，而政府將向兩電歸還早前多收的差餉，兩電加電費時須考慮將來增加的收入。他又澄清，政府的監察並不是訂立協議和最高利潤後，還須審議兩電的5年發展計劃，這不代表是給予兩電一張「沒有銀碼的支票」。

        中電總裁藍凌志在會上重申，中電已努力控制開支，目前的基本電費甚至低於90年代，並且聽取市民的意見後作出回應。他又回應，資本項目是關於將來供電的可靠性，中電將考慮不同方案。

        工黨議員李卓人狠批政府「漏招」，把關不力，雖然有權審視電力公司的發展計劃，但是就不能審核電力公司加價。他又質疑電力公司的營運開支中，部分用作支付高層的花紅。