彩虹�h一間文具店的東主，去年7月海關票控他出售過薄的棋盤紙，違反國際標準，他不服提出上訴，但被高等法院駁回。法庭今日頒下判詞，認為量刑原則沒有犯錯。

        高院暫委法官陳慶偉宣讀判詞時指出，兒童若不慎使用，後果十分嚴重，文具店負責人是玩具安全的最後防線；當涉及安全，即使利潤低微亦非有力的求情理由。過去相關案件的判罰金額，與玩具價值無直接關係，認為裁判官量刑時，已考慮到被告經濟情況，判處較正常為低的罰款，量刑原則並無犯錯。

        法官又表示，不適宜干預裁判官要求被告繳付檢驗費的決定。

        文具店東主林先生聽取宣判後，認為法庭的判詞可笑，他質疑判刑準則，因為在沙田及葵涌亦有文具店東主因類似情況被檢控，只被罰款數千元，自己則罰款過萬，認為荒謬。

        上訴人林俊明(52歲)，早前被票控違反《玩具及兒童產品安全條例》，即於去年4月23日至7月9日管有20盒未符合國際標準的棋，並於7月9日售出29盒，其中4盒沒有註明標籤，這些棋包括象棋及飛行棋、鬥獸棋及軍棋。他於本年7月29日在九龍城裁判法院承認三項票控控罪，罰款1.4萬元，他不服判罰而上訴至高院，但遭駁回。