港大民意研究計劃3月中進行的跟進調查顯示，21%對預算案表示滿意，36%則表示不滿，而被訪市民平均給予財政預算案51.3分。此外，22%被訪市民滿意政府的理財策略，不滿者則佔38%。

        另一方面，25%被訪者認為，財政司司長提出應付金融風暴的短期策略，即保就業及在三年內創造六萬個工作及實習機會的做法足夠，68%認為不足夠。至於中長期策略方面，30%認為財政司司長在預算案的建議，可以令香港經濟迅速復元，60%認為不可以。財政司司長提出的減稅措施方面，37%的被訪者認為足夠，56%則認為不足夠。

        至於香港的稅制，62%認為公平，認為不公平者則佔32%。最後，29%認為香港財富分配合理，61%則認為不合理。

        民意研究計劃總監鍾庭耀分析：巿民對預算案的滿意程度，在跟進調查中差於即日調查，多年來都是普遍現象，原因是巿民在消化預算案的內容後，滿意程度一般都有所減退。去年，民研計劃增加了調查次數，發現巿民對曾俊華第一份財政預算案的即時反應相當正面，次日再度上升，但到第三輪調查時，就差不多回復到即時調查的數字。

        鍾庭耀說，今年的情況與去年不同，巿民對曾俊華第二份財政預算案的即時反應並不理想，次日顯著下跌，而第三輪調查錄得的滿意比率則再輕微下跌，但評分錄得輕微上升，兩者都在誤差範圍之內。對曾俊華提出的幾項措施，支持率亦與第二輪調查的結果相若。不過，可能由於經濟持續下滑，巿民對政府理財策略的滿意比率，就較第二輪調查顯著下跌了8個百分比，達到2004年以來的新低。巿民繼續認為香港的稅制公平，但財富分配不合理。