立法會政府帳目委員會就審計署有關平機會的報告進行聆訊。有議員批評平機會主席鄧爾邦收到審計報告後，沒有公開讓平機會委員討論。鄧爾邦解釋是基於保密原則，所以遲了給委員看報告。他又指，支持分拆主席的職權，重設行政總裁一職。

        被批評「大花筒」的平機會，一眾高層到立法會出席聆訊，議員關注平機會為何多年來都不恢復行政總裁職位，以分散主席的權力。平機會主席鄧爾邦表示，他支持這個做法。

        政府就指，一直有提出分拆平機會主席的權力。政制及內地事務局局長林瑞麟表示，會加快處理平機會重設非執行主席及行政總裁的事宜，就審計署有關平機會的報告，當局已去信平機會，要求平機會認真考慮審計署的觀察及建議。

        在會上，有議員批評鄧爾邦獨攬大權，沒有充分給予其他委員就審計報告作出回應，但鄧爾邦否認批評。鄧爾邦指，平機會架構不足，只有主席是全職委員，負責對外發言及承受所有意見，令人有獨攬大權的印象，在現行架構下，受到不少制肘，只能依靠內部的守則及指引制衡，若架構模式不變，無法根本解決問題。

        而多名議員關注鄧爾邦限制委員審閱審計報告初稿，質疑鄧爾邦想遮暪報告內針對他的批評。鄧爾邦回應時強調，絕無蒙混過關之心，只是將審計署將報告保密的要求看得太重。他又指，過去平機會多次發生內部資料外洩，有不少負面的報道，對平機會造成的傷害亦愈來愈大，構成多年來的包袱，公眾形象不好，為免再受傷害，故他在能力範圍內，盡量將資料保密。