(三藩市 )國會眾議院議長普洛西在新疆事件上，要求北京政府保障民眾言論自由，及允許媒體不受限制地採訪，其批評受到灣區人士的反彈，指中國政府對媒體已採取開放態度，比之前有很大改進，並認為普洛西無權教別人如何做。

        三藩市高等法院法官郭麗蓮上月剛從新疆烏魯木齊出訪回來，驚聞當地發生暴力慘案。她說，看到主流媒體在報道的角度都幾乎對中國政府帶著預設的結論，不公平、不友善。她回憶在烏魯木齊的所見所聞，表示並沒覺察到維族人受歧視和不公平對待。她說，據聞因為穆斯林的教義不許與外族通婚，當地漢族與穆斯林的溝通也比較少，其實，這是漢人尊重他們獨立的文化與自由，彼此之間並沒有出現爭權奪利的現象。

        對於普洛西的聲明，郭麗蓮表示美國也面臨著許多極待解決的問題，她說“我們不應該隨便指責別人，更無權教別人該做甚麼不該做甚麼。”

        團結自強論壇主席計安表示，中國的媒體及時的把發生暴亂的情況毫無保留的公諸於眾，一切都是透明的。我們從電視畫面上看到暴亂現場慘不忍睹。

        他說，普洛西不顧新疆的現實慘狀，反而叫囂「人權」問題，聲稱中國政府在新疆實行高壓統治。事實恰恰相反，新疆各族人民的生活不斷改善，各方面發展都欣欣向榮，在當地的各級政府的首要職位也多有維族人擔任。這一切都充分反映了普洛西一貫的反華嘴臉。她在講空話、大話、與現實不符的話。「中外媒體的翔實報道，無形中給了她一記響亮的耳光。」

        灣區論壇前召集人章志堯提出自己的意見：一、對於這次暴亂的報道，無論是反應速度、具體的深度還是涉及的深度與以往同類事件相比，中國政府都有很大的長進，不少西方媒體都不得不認同；二、普洛西的聲明很空泛，她所泛指的暴力和企圖進一步惡化種族矛盾的行為沒有指明施展主體是誰？無庸質疑，肇事者正是新疆的激進分子，他們沒有明確的訴求，只是斷然施行血腥暴力，傷及無辜，遺憾的是普洛西並沒對這些暴徒進行譴責；三、普洛西在國會中一直以來都是對中國人權指責最多，此次她受美國政府之託訪華，不得不避開人權問題。新疆暴亂便成了她回復本色的機會，當然不會放過；四、中國的發展需要和諧寬鬆的環境，中國政府正在落實，世人有目共睹，美國不應該用西方的標準去衡量。而且，萬一類似的暴亂事件在美國發生，美國政府應該不會坐視不理吧？因此，普洛西指中國政府的「高壓政策」顯得很不恰當，也很不負責任。