(溫哥華 )卑詩省西門菲沙大學（SFU）今年5月開始實施一套新的評分制度，為那些經常作弊或抄襲論文的學生給一個新的「FD」評分，希望起到阻嚇作用。西大是卑詩省第一所採用「FD」評分制的大學。這個「FD」評分會紀錄在學生的成績表，直到畢業之後兩年，成績表上才轉回F的分數。

        相關新聞見A2

        以前西大的成績評級由A到F。A表示成績優異，而分數低於50%者不及格，就會得到F的評分。但由現在開始，如因作弊或剽竊而成績不及格，成績表顯示的不再是F，而是「FD」，有別於一般的不及格。

        本身是西大犯罪學系主任的西大學生學術誠信評核委員會（Senate Committee on Academic Integrity in Student Learning and Evaluation）主席戈登（Robert Gordon）對本報說，過去3年半，他們一直研究怎樣為學生作弊而設計一評分機制，最後制訂出這個「FD」的評分（作弊現象，詳另文）。

        只能系主任發出 已諮詢學生會

        他指出，委員會考慮多方意見，包括徵詢學生會意見，瞭解學生想法，才制訂這套「FD」評分制。過去的會議中，學生會一直支持這個評分制度，他們也覺得作弊是可恥之事，必須作出嚴厲處分。

        戈登又強調，西大校方並不會向那些第一次被捉到作弊的學生就給予「FD」的評分，他也不贊成教授經常評出「FD」。「FD」評分只能由各系的主任發出，如果教授發現學生作弊，首先要跟系主任商討，之後由系主任決定和執行。「FD」評分將會對學生的學業造成深遠影響，系主任和教授應該要事前分析清楚，才可給出這個評分。

        戈登補充說，由於新評分制今年5月起才實施，據他所知，迄今沒有學生得到這個評分。校方會於本年9月新學期開始，在校內的學生報向學生說明新評分制度。

        影響找工華生指新評分制太嚴厲

        當問到西門菲沙大學學生作弊的情況，戈登表示他沒有這方面的統計資料，只知情況不是那麼嚴重。記者也聯絡西大校方，但至截稿時發言人仍未能提供數字。

        記者訪問過一些西大學生，但不是每個學生都知道這套這新評分制，看法也很分歧。就讀英文系3年級的莫拉比（Will Morabi）說，他非常贊同採「FD」評分制；而「那些經常作弊的學生，必須受到嚴厲懲罰才會覺悟，否則就對不作弊學生不公平。」

        就讀傳理系4年級的華生戴同學就指出，她不喜歡校方這套「FD」評分制，因為學生一旦收到這個評分結果，畢業後就會跟著他們兩年，對這些學生日後找工作極為不便。她表示，也知道有些同學抄襲文章，但都不致照搬整篇文章，所以，她認為這個「FD」的評分太過嚴厲。

        西大調查：30%學生中學時「出貓」

        西大學生報較早前報道，西大努力打擊學生作弊情況，今年初通過該校教師可借助新反抄襲網站Turnitin.com，來查驗學生所交的文章，是否在網上下載的或者抄襲得來。

        西大曾經在2002年做過一份問卷調查，訪問一些一年級大學生，問他們升大學之前有沒有作過弊、日後會否嘗試作弊等。約30%學生表示，中學時代也曾「出貓」，但升讀大學後就不敢再犯，因為覺得大學校規較嚴，也較易被發現。