(洛杉磯 )(本報記者丁曙聖蓋博市報道)日前舉辦的一場「酷爺爺試鏡會」（Hip Grandpa Audition），吸引37位參賽者角逐華裔形象代言人。近日有參賽者投訴說，表演錄影上網交付公眾投票評選前三名，但尚未投票已收到落選通知。承辦單位則回應，前三名由裁判確定，公眾投票選出第一名。

        洛杉磯州立大學(CSULA)機械工程系教授吳子偉介紹，他參加了7月26日以DIRECTV名義主辦的「酷爺爺試鏡會」並被告知，參賽者的表演錄影將被貼在一個視頻網站上，由公眾評議並在8月26日投票選出3名決賽者。包括他在內的部分參賽者的錄影，自8月7日起已被貼上網站。

        但近日他收到一封由AAAZA公關公司寄出的信(郵戳8月3日)，告知他不在前三名決賽者之列。但該公司8月4日還發佈一則新聞稿，要求網民瀏覽網站並在8月26日投票。吳子偉認為，他和其他參賽者以及公眾都被愚弄了。如果裁判和公眾認為他不是最佳人選，倒也無話可說，但是網民還沒有投票，3名決賽者已經產生了，而且還將很多參賽者的表演錄影貼在視頻網站上呼籲公眾投票，這是一種欺騙行為。

        另一位參賽者羅興華也接到落選通知，他認為勝出的3名決賽者可能事先已經內定了。例如，當日第一號參賽者上場應試，裁判在才藝、演技和特色三項，分別判給他10分(滿分)、10分和9分。第一位上場者就判給如此高分不合常理，因為裁判必須要給後來者留有餘地，如果後上場者有更精彩的演出，分數又如何能評上去呢？

        AAAZA傳媒公司公關陳思吟回應，比賽前已經向參賽者講清楚了，前三名由裁判評分產生，並將他們的表演錄影貼上視頻網站，再交由網民投票選出第一名。公司從未講過三強人選也由網民投票，如果是這樣，那為何還要裁判？雖然將一部分落選者的表演錄影也貼上網站，那是為了擴大影響，讓更多網民了解這場比賽，況且已經同參賽者簽訂了協議書。

        AAAZA傳媒公司活動協調員Kathie Nguyen也表示，該場比賽和評選過程，完全參照「美國偶像」(American Idol)，先由裁判評出前三名，再由網民選出第一名，不會全部交由網民投票評選。