(多倫多 )(綜合報道) 多倫多市府文件顯示，居民只把半數有機廢物放進綠桶。

        多市一再宣傳，3成的家居廢物已透過綠桶計劃而未進入垃圾堆積場，其實平均比率只有16.2%。

        市府固體廢物管理服務經理羅夫本(Geoff Rathbone)控告《星報》譭謗，《星報》從他的律師函件中得到上述結論後，過去1周多次要求訪問市府官員，但屢次遭拒。

        《星報》最近報道，綠桶計劃成效不彰，問題包括：不完全堆肥棄置於採石場、腐爛的有機廢物袋送往魁省垃圾場、堆肥公司面對省環境廳的嚴格限制以致有機廢物堆積如山。《星報》還引述市府僱員消息指出，他們經常將綠桶有機物混在平常垃圾中，送往密西根的堆積場，但市府否認有關說法。

        市長苗大偉在去年的聲明中說，多倫多在北美的回收及堆肥計劃中名列前茅，綠桶將使多倫多成為北美環保城市的佼佼者。

        《星報》發現，市府一再聲稱，由於綠桶計劃，進入垃圾場的廢物減少30%。事實上，30%是所有不應該進入垃圾場的有機廢物的比率，但市府的聲明並未清楚解釋。例如，苗大偉在2008年發表聲明說，綠桶有機物佔家居廢物的3成，是市府要將堆積場垃圾減少7成的不可或缺角色。

        市府在2006年宣佈北約克開始綠桶計劃時也說，以往進入堆積場的垃圾中有3成是有機廢物，綠桶使堆積場垃圾減少，還會製造有用的堆肥。

        律師杜納德(Peter Downard)聲稱，《星報》的故事說羅夫本故意欺騙公眾，但他跟綠桶計劃從未宣稱將堆積場垃圾減少3成。

        杜納德致《星報》的函件引用市府網站中難以發現的文件，那是統計收集及分流垃圾的表格，也沒有杜納德所提到的百分比。杜納德說，那是公眾已獲得綠桶分流多少垃圾的資訊的證據。

        杜納德合併柏文及房子的資料計算出，綠桶在2008年分流了10.7%垃圾。《星報》則鑒于柏文從2008年才開始綠桶計劃而予以排除，結果分流比率為16.2%。

        苗大偉在2006年競選大力鼓吹要將堆積場垃圾減少7成，明年多半也會是主要政見。名為Toronto 2010: Mayor David Miller's vision of a great city的文件中提到，苗大偉擴展創新的綠桶計劃，現在已使得多倫多的55%垃圾未進入垃圾場，但真正未進入垃圾場的有機物、紙張及回收物、庭院堆肥只有44%。

        《星報》持續調查廢物處理計劃期間，苗大偉曾謝絕所有的訪問要求。 資料來源：星報