(歐洲 )(本報訊)有為病人爭取權益的團體稱，醫院向求診的病人收取每小時三鎊的停車費，是絕對不合理的。

         Epsom和St Helier基金屬下的醫院和病人收取每天12鎊的停車費，僅在過去一年，就收到120萬鎊的收入，與前一年的885,000鎊相比，大幅增加，即在12個月內，就增加了超過10萬鎊。而倫敦Royal Free醫院每小時向病人和其親屬收取停車費3鎊。

         由保守黨取得的資料，是由國民保健署屬下的基本護理基金診所提供的，當中包括了醫院急症室、即時診所和社區中心醫院收費。基金會的老闆爭論說，這是收費是必須的，防止購物者和公司職員濫用免費停車場。但批評者認為，國民保健署只是利用此，作為其管理不善和收取暴利的借口。

         影子健康事務發言人 Mike Penning說，收費在道德上是錯誤的，將責任由病人來承擔。他表示，能進入醫院接受服務，是病人最重要的事情。不能因為停車費而對病人取得醫療服務造成阻礙。

         病人聯會稱，病人和家屬應該可以從醫院中取得停車證，以代替繳費。發言人Vanessa Bourne 說，這是行政管理不善的最好證明。推行停車場收場是為了禁止購物者濫用停車場，但為甚麼不能向病人及其親屬發出免費停車證，令他們就診更容易。

         其中一個案例是，一名在Sutton居住的母親因為懷孕生子入院而要付超過一百鎊的停車費。該名病人年齡為30歲，在St Helier醫院分娩，由於突然出血需要緊急前往醫院急症室，每次費用大約17鎊，此後進出多次，在分娩期間單是停車費便超過一百鎊。

         影星Lysette Anthony因為送其兒子進入急症室，來不及付停車費，而被甘頓市政府發出60鎊罰單一事，更是非常憤怒。她說，因為不能獨自將兒子留在手術台，就被市政府懲罰，她感到非常不公。

         Royal Marsden 國民保健基金發言人說，只在Sutton的醫院收費，而且五年已經沒有調高。該醫院的停車費也不是倫敦最高的。醫院的另一個解釋是，徵收停車費，間接鼓勵病人使用公共交通工具前往醫院。