專家學者座談會總體檢 台灣司法不公 媒體小題大做 |
| 2009-03-31 (05:09) |
  (洛杉磯 )(本報記者陳慧如洛杉磯報道)從國務機要費、首長特支費，一直到扁案，隨著媒體的大量曝光報道，許多南加僑胞禁不住質疑，台灣司法是否公平、公正，美西華人學會29日舉辦研討會，不少專家指出台灣司法弊病百出，更由於媒體的誤道，影響司法審判，扁因此獲得不少特權；也有泛綠維權人士指出，台灣司法本來一直就是不公正公平的。 南加律師向龍指出，台灣司法與政治問題已經影響人民生活與社會公義，必須要拿出來好好檢討一番，扁案事件只是一個測試，不能只談單一個案，而台灣媒體報道官司，也不能只看誰贏誰輸，而是還要從制度面來看。 前台灣立委、聯邦與南加律師營志宏，長期觀察台灣與歐美司法環境，他認為台灣媒體過度報道扁案，以及司法特例開放給被告陳水扁一些「方便」，通通都是不正常的現象。台灣確實做到新聞自由，但成熟就不敢說。 至於羈押是否公平，營志宏說，歐美制度對於羈押裁決相當嚴謹，加保比較寬鬆，但台灣司法制度一貫如此，只要有逃亡之虞、湮滅證據或者5年以上等任何一項要件成立，就可以羈押並拒絕交保，以及在看守所內監聽被告與律師談話。 甫從台灣返美，全美台灣人權協會前理事長王廷宜認為，長期以來，一般老百姓對於台灣司法都沒有信心，且司法審判進行還會隨著特定人而改變，如果說嫌犯有逃亡之虞，那李慶安與辜仲亮，是否也都該依法予以羈押。 王廷宜也批評媒體，認為台灣媒體過度炒作小事情，就連扁吃麵包什麼的都要報道，實在是很不像話。他強調，台灣司法本來就沒有公平正義，不要只是拿扁案來看，只要一發現缺失，就應該立即討論與改革。 媒體工作者阮大正建議，台灣媒體記者應自立起來，媒體則要自我約束，認為是記者太年輕的緣故，無法跟著新聞發展脈動的重點報道，而是容易受到有心人士的操弄，形成百家亂鳴，影響台灣司法人員的情緒與審判的進行。 |
