(紐約 )(本報訊)據《紐約時報》7日報道，彭博(圖)競選連任第三屆紐約市長，民意調查聲望遙遙領先，他現任市長的權力勢不可擋，他獲得本市最有勢力的商業利益團體支持。

         但對彭博市長來說，這些都還未足夠。他的競選運動尋求要壓倒任何可能的挑戰對手，他在上月甚至授權進行了一項電話民意調查，散布一些抹黑另一位可能的競選對手，國會眾議員韋納(左圖)。

         這項民意調查是在3月中進行的，在那時，韋納甚至宣布過他還未決定是否會出馬競選市長。

         有幾位接受《紐約時報》訪問的人士說，他們收到電話，對方表示是在進行民意調查，但很快便提出連串關於韋納的負面資訊。

         這些問題極有敵意：你有沒有登記投票？你是否計劃在市長選舉中投票？問題馬上轉向針對韋納，問及被訪者如果他們知道韋納是有問題的話，他們對韋納的觀點是否會改變？這些有關韋納的問題包括韋納曾在國會缺席沒有投票，韋納不能阻止下屬接受外國時裝模特兒捐款等。

         韋納的競選團隊告知《紐約時報》有關這些電話訪問的事。韋納一位助理表示這些電話很可疑，或者是一種「宣傳式民調(push-polling)」，調查員假作進行電話研究訪問，實際上在散布不利對手的資訊，這種手法是有名望的民意調查機構不屑的所為。

         韋納的高級競選顧問賓南遜表示，宣傳式民調是一種「最受非議與最不榮譽的負面競選手法」。

         當彭博的競選班子被問及是否有授權進行這項電話民調時，一位發言人胡夫遜沒有正面回答，只否認彭博競選團隊沒有介入任何「宣傳式民調」。但一位熟悉彭博競選事務的人士證實這項電話民意調查是彭博團隊授權進行的。

         在這次電話訪問中散布的負面資訊，與紐約市報章刊登非議韋納的有關報道互相呼應，韋納下屬指責文章資料是由彭博競選團隊人員提供的。

         彭博競選連任的策略一直引起批評，這些受彈的手法包括他罔顧紐約市的競選經費限額，逕自運用自資經費8000萬元以上去爭取連任。

         介入這種競選策略的人士去年曾向《紐約時報》表示，彭博在競選經費中至少動用2000萬元去挑引針對民主黨市長候選人韋納的負面觀點。

         彭博的競選團隊集結了一批頂尖級的策略專家，有些是擅長攻擊性的，其中一位專門檢視市長競選對手的紀錄。

         在同時，彭博市長已推出第一波的競選廣告，包括英語與西語，在電台與有線電視播出，為期數周，主題是在經濟不景中保護工作職位，推出時間比上次市長選舉早一個月。