(紐約 )(美聯社紐約28日電)一個聯邦上訴法庭28日裁定，彭博今年競選第3任市長並不違反憲法。曼哈頓第二巡迴上訴法庭裁定，彭博競選連任並不違反法律或憲法，並表示，該法庭沒有權利干涉紐約市府政務。

        上訴法庭承認，有些人認為，修改法律令彭博可以競選是對投票設定任期限制民眾的不尊重，但法庭表示，他們只能裁決有關憲法和法律的訴訟。

         去年秋季，彭博說服市議會延長任期限制，以便自己可以競選第3任市長，他說，自己希望競選連任，是為了利用自己的金融背景，幫助紐約市度過經濟危機。

        上訴法庭稱，彭博競選連任的理由是「合法目標」，並且表示，即使其中也有希望繼續擁有權力的政治原因，也無關緊要。

         上訴法庭表示，這一法律並不妨礙基本權利，這一裁決可能不會遭到上訴，部分是由於最高法院未必同意受理此案。

         這一訴訟是由紐約市主計長、公益維護官、多名市議會議員和一些居民在布碌崙提出，他們要求聯邦法庭宣布，延長任期限制是不合憲法和無效的。

        一月份，美國地區法官西弗頓將訴訟駁回，稱原告沒有證明，他們的憲法第一修正案權利受到影響。