(溫哥華 )(星報專訊)聯邦自由黨國會議員德夏娜(Ruby Dhalla)家中生活面貌，在聯邦眾議院移民委員會上，亳無保留地展露人前，卻予人截然不同的感受，一面是極度時尚豪華，另一面卻是「在折磨與壓力底下存活」。
德夏娜家庭兩名前留宿保母和德夏娜本人，周二分別在委員會上作供，事緣兩名保母指控德夏娜惡待。
雙方的陳述完全兩樣，期間這邊廂是保母潸然落淚，那邊廂是德夏娜憤憤不平。
一個多星期前，《星報》報道兩名保母的指控至今，德夏娜首次公開露面，她說：「每個曾到我家的人，都會親睹為兩名家傭提供的居住條件。這是一個漂亮的地庫，總面積1,500平方呎，60吋屏幕大電視，紅木家具，美觀地毯，最尖端技術和廚房，全是為保母而設，全是她們享用。」
然而，兩名保母歌杜(Magdalene Gordo)和唐珊(Richelyn Tongson)在多倫多透過錄像連線的供詞，卻是另一回事。
歌杜堅稱，德夏娜要為惡劣的工作環境負全責。她說：「我精神受折磨，肉體受壓力。我一直認定德夏娜是我僱主，因為是她接見我，聘用我和監督我工作。」這番話顯然直衝著德夏娜上星期和周一的說話而發，因她曾聲稱聘用兩名保母的是她兄弟尼爾(Neil)。
唐珊談到有多害怕向德夏娜投訴，有多擔心失去所須金錢去養活4名子女時，開始低聲飲泣。因要待唐珊情緒穩定，作供一度暫停。
兩名保母2008年受聘德夏娜家庭，最近公開闡述遭惡待，兩人護照遭押起，被要求做非保母的工作，如清洗汽車和擦亮鞋子。
德夏娜大力反駁指控
德夏娜是日大力反駁所有指控，而且表示其母德溫達經常給兩名保母煮食，而且回家時經常見到母親坐在長沙發上，保母則坐在另一張沙發上觀看電視節目。
她說：「不清楚她們在24個月裏曾經為多少名僱主工作，但我可以說，她們是獲得我們滿有愛心、關顧，愛護和尊重的對待。」她在委員會上還列出多份文件，收據甚至的登機證等證供，反駁兩名保母的各項指控。
德夏娜暗示，今次事件背後可能存有政治動機。
她說：「我不曉得為何兩名保母可以放棄在如此優越條件下工作了15個月後，公開提出幾乎是一模一樣的指控。我不知道她的動機何在，又或有誰在後面策劃。」
委員會的自由黨國會議員們嘗試查問兩名保母是否跟聯邦移民部長康尼有聯繫。康尼的助理維殊是日在場內分發單張，問到在文件上的簽名「是否德夏娜的簽名」。當德夏娜獲展示單張時，她直言那並非其筆跡。
委員會主席保守黨國會議員蒂爾遜(David Tilson)表示，不曉得為何康尼的辦公室在事件中扮演如此積極角色，也不知道為何是日會出現截然不同的證供，不知會否還有第3種說法。
兩名保母特別強調，她們的真正僱主不是尼爾而是德夏娜。歌杜表示，尼爾從未直接跟她有交接。兩人表示，她們雖然是被聘為保母，卻每日長時間做著家傭的工作，清潔房子、擦亮鞋子、洗衣服甚至給其他一輛汽車吸塵。歌杜表示，每早7時30分開工直至晚上11時，身心疲累，日子愈來愈難捱。另外每星期還要替德夏娜的表親清理地庫。
兩保母細述惡劣工作環境
歌杜2008年2月3日首日上工，德夏娜告訴她，所有東西都要整齊乾淨，並告訴她翌日要預備早餐。唐珊提到尼爾曾簡單指示她如何擦亮鞋子。
歌杜表示，德夏娜多次要她交出護照，她曾多次拒絕將護照交出，因為她知道他們無權要求取得她的私人文件。
她們又被告知要尊稱尼爾和德夏娜為醫生。據悉，兩人是按摩治療師。但德夏娜大力反駁她們所言，堅稱她從未涉她們的工作，僅是最初致電介紹所為其母聘請保母，她不是兩人的僱主，也不是她們的擔保人。歌杜表示，在該家庭只工作了3星期，德夏娜則指對方僅工作了11日，而她自己在該段時間裏只有3日在家。她又否認兩名保母被要求清理其表親的地庫住所。
德夏娜是日也用了不少時間告訴委員會，自己作為一名移民的女兒的奮鬥史，其母當年也曾當保母和工廠工人。
