(歐洲 )(本報訊)一名被判受僱殺人（contract killer）罪成的華裔男子，日前提請上訴並遭法庭駁回。北愛上訴法院維持原判：該名45歲被告王紹清（音譯Wong Siu Ching），遭人收買行兇，勒死年齡29歲的同為來自香港的孕婦何美儀（音譯Ho Mi Yi）。

         雖然王紹清否認這起發生於10年前的謀殺，甚至否認曾到過死者住所附近。然而檢控官Gordon Kerr仍然堅持稱，所有的證據矛頭均指向被告，在此基礎上很難得出被告不是兇手的結論。

         他說：「根據證人描述，一名跟被告外貌近似的男子，在案發前兩天曾特意觀察過該受害人住處，而在案發當日顯然有人用鎖匙打開該住所大門入內行兇，這些證據都跟被告否認的事實出奇的巧合。」另外，他還質疑王紹清在案發後數日內立即返回香港的動機。

         何美儀於1998年6月她29歲生日當天，遭人行兇勒死在家中，當時在餐館當服務生的她，已懷有18周的身孕。而被告王紹清則於案發十年後，即2008年遭法庭判牢囚18年，英國警方從香港將其引渡回英國時，王紹清父親曾向媒體表示，10年來從不知道自己兒子當時在英國做過甚麼，也不相信他會殺人。

         王紹清聲稱，當年來到英國是為了尋找工作。但是，他當時在英國認識的僅有兩人，除了同為香港人的死者以外，還有一人，即是她腹中孩子的生父，也就是當時正與死者發生婚外情的外賣店老闆Jimmy Yeun。而Yeun則於2001年獲法庭宣判僱兇殺人罪名不成立。

         王紹清的律師在上訴時提出以下疑點：據當時的證人稱，當晚夜間12時半左右，曾聽到死者家中傳來慘叫聲，因此推斷案發時間為當日12時半。而該死者家對面的居民表示，案發時凌晨2時至2時半左右，曾看到死者臥室有燈和人影。

         與此同時，證據顯示，王紹清曾於當日凌晨1.21時打的士從貝爾法斯特市中心開往該市南部的旅店（guest house），因此他有不在場證據。

         王的律師還指出，被害人簡陋的住處被搜出有大量存款的銀行帳戶，證明該遇害女子背景十分複雜。而如果王紹清是一名職業的受雇殺手的話，不應使用如此破綻百出的殺人手段，以及使用自己的真實護照來到英國。

         在上訴法庭經三名法官共同審判後，該上訴請求最後遭駁回，而有關王紹清服刑時間的進一步上訴，還將於今年晚些時候進行。

         被告律師稱，由於被告在香港候押期間以及引渡回英的過程中已遭關押，因此服刑時間應獲減少。