(洛杉磯 )(本報記者程嫣洛杉磯報道)節約用水做到了，但是安全問題如何解決？應省水而生的人工草坪在節能的同時，衍生出許多始料未及的問題。在日前的高溫和野火的炙烤中，許多家庭因假草坪倍吃苦頭；另一方面，含鉛量過高的危險產品也令民眾恐慌。看來，節能環保需要多方面的嘗試和考量。

        根據州政府統計，加州居民用水總量的70%都是戶外用水，其中又以澆灌用水為主。自加州拉起乾旱的紅色警報以來，政府部門三令五申，呼籲民眾節約用水，改耗水的傳統天然草坪為省水的人工草坪。洛縣水電局(DWP)還對主動安裝人工草坪的環保家庭提供經濟刺激，退款幾十到幾百元不等。

        響應政府號召，部分家庭開始嘗試人工草坪，卻遇到一連串出乎預料的問題。天然草坪因含水量高，可以減緩火勢對住宅的侵襲，然而人工草坪卻會導致問題變本加厲，愈演愈烈。洛杉磯地區近日來氣候炎熱、火災不斷，不少裝有人工草坪的環保家庭紛紛抱怨，草坪在高溫的炙烤下變得奇燙無比，也有民眾擔心草坪一旦被火燒著，可能會加劇大火對住家的威脅。

        部分人工草坪存在的潛在健康威脅，也一直是值得探討的問題。去年9月份，加州檢察長布朗等對數家生產含鉛量過高人工草坪的公司提出起訴。這些高風險產品使得民眾對人工草坪的信心也一度下滑。

        對此，華裔節能環保專家黃鐵嶼表示，人工草坪確實存在這些問題。首先，其主要成分為塑料，燃燒後必然會釋放出對人體有害的氣體；同時，在高溫下變燙也相當讓人困擾。他認為，萬事沒有十全十美，是否使用人工草坪應該是全方面的考量。對於住家在山區多火地帶的居民，使用人工草坪來節水可能導致得不償失，應當三思而後行；如果住家在平地，那麼遭遇大火的可能性相當低，自然可以放心地使用。庭院設計專家傅德若夫（Nick Federoff）也表示，人工草坪的優缺點之間無法妥協，不過他個人更偏向於使用節水的天然草坪，即有些種類的草不需要太多水去澆灌。他指出，有部分報告顯示，就長遠來看，人工草坪並不一定節約太多水，雖然不需要每日灌溉，但是易髒的人工草坪卻需要時常沖洗，消耗大量的水。另一方面，易燙的本質也促使用戶不得不灑水以為其降溫。