美國國際集團AIG發放巨額獎金的事件，引起各界激烈迴響。但副總統拜登的顧問認為，透過立法阻止同類事件發生，是反應過敏。亦有共和黨人認為，是政治過份干預。

        獲得政府1,800多億元援助的美國國際集團AIG，向員工派發超過2億美元的巨額獎金，引起全國公憤。為了阻止AIG派錢，眾議院上星期以大比數通過議案，規定包括AIG在內，獲政府注資50億美元以上的金融機構，年薪25萬美元以上的高層，收取到的獎金要繳交九成的附加稅，議案之後會交由參議院討論。

        雖然議案大快人心，但副總統拜登的經濟顧問白恩斯坦就不認同國會的做法。他認為，要行使包括憲法在內等重要法律，即使是為了懲罰一小撮人是反應過敏，做法亦非常冒險。

        共和黨參議員格雷格亦擔心，議案一旦通過，並且成為法律，就等同濫用政府徵稅的權限，會對社會造成過份干預。

        其實總統奧巴馬早前提出的巨額刺激經濟方案，已經被不少共和黨議員批評是政府干預市場運作，似是推行社會主義。不過，奧巴馬強調，他的政策並沒有違反自由市場的原則。