(洛杉磯 )(本報記者程嫣洛杉磯報道)在網上購物或付費時，遇到折價優惠無疑是件好事，但誰又曾想過，折價的背後是否存在容易忽略的陷阱？民眾在確定交易前必須仔細閱讀相關條款，不然可能會陪上大筆冤枉錢，撿了芝麻，丟了西瓜。

        洛杉磯居民高小飛日前發現其信用卡上一連5個月都出現20多美元的防止身份盜竊的服務費，他自問從來沒有加入過這樣的服務計劃，詢問銀行並研究交易記錄後發現，可能和半年前到intelius網站查看收費記錄一事有關。他致電該網站客服部門後被告知，當時每條記錄的原價為1.95美元，減去1.2美元的防止身份盜竊服務適用優惠，最終成交價僅為0.75元。對方指出，消費者在同意享受該折價優惠後，便自動加入了該服務計劃。

        高小飛事後察看了當時交易的網站，發現在提交費用前，網頁右下方確實有一排小字，指出在7天免費試用期後，消費者若不取消，便會開始每月19.95元並加稅的收費。他說，當時看到有打折，就立刻點了下去，也沒有仔細看為甚麼打折，有甚麼條件，原來優惠裡還存在這樣的陷阱。另一方面也怪自己平時沒有定期檢查信用卡消費記錄，在近半年後才發現，結果省下1.2元，卻損失了100多元，實在是得不償失。由於以上陷阱收費屬於合法行為，上當的民眾無法索取退款，往往只能自行消化損失。

        聖蓋搏市居民李小姐也表示有類似遭遇，幸好她及時發現玄機，並在正式收費開始前打電話取消。不過，她還是表示，雖然沒有損失金錢，卻依然得不償失。因為該公司客服部門的電話相當難打通，等了半個多小時才有人接，在通話過程中，對方又反復試圖說服自己不要取消服務，並推銷其它服務計劃，前後總計糾纏了1個多小時。為當初幾元的折價，花上1個小時的電話費和時間，實在是不合算。

        除了折價服務費以外，消費者對一些格外便宜的商品也必須提高警覺。不少網站上低於市場價格的電子產品，往往不包括某些配件，比如照相機不含電池或充電器等。粗心的消費者往往看到低廉的價格就立刻買下去，結果還要花一大筆錢購買其它配件。