(紐約 )(紐約時報訊 )這是一場似乎註定要複選的競賽，角逐紐約市主計長的4位候選人周四（10日）出席最後一回合的公開辯論，他們大都謹慎地棄用急進的言論，避免犯錯與大致上不去尖銳地批論對手，唯一例外的是市議員魏普林。

        根據一項昆尼匹克大學的民意調查，魏普林聲望落後，因此他似乎要藉公開辯論去挽回劣勢。

        魏普林攻擊對手之一的華裔市議員劉醇逸，他質詢劉醇逸表示自己曾在血汗工廠打過工的說法。劉氏在5歲時隨父母從台灣移民到美國。

        魏普林問道：「他（劉醇逸）在防止童工違法活動方面，做過甚麼？」

        魏普林又提醒觀眾表示，其他兩位競選對手，市議員葉斯基（David Yassky）與女市議員凱茲（Melinda R. Katz）都曾投票要求改變任期限制——魏普林挪揄稱：「那是在選民兩次投票贊成之後。」

        但即使是短短的批評，魏普林都能把謹慎的對手拖出來對壘，為這場寧靜的選舉添加一些高潮。這場競選的候選人知名度都不高，他們角逐的職位也是許多選民不甚了解的。

        但在經濟衰退中，這卻是一個利害關係重大的公職，主計長是紐約市的首席財務官與核數師，職責兼任投資顧問，掌管市政府5項退休金，現時總值在800億元以上。

        這些職責在公開辯論中也有提及，但候選人們大多集中討論對方的工作紀錄，較少談及他們的資格。

        魏普林也有向對手凱茲作批評，他表示：「你怎能保持獨立？你的網站上顯示出，你的財務委員會名單，仿似地產界名人錄。」凱茲表示她有保持獨立，她反駁稱：「你知道，你作為財務委員會主席，我也知道，看看你的捐款紀錄，我們或者卻不想再談這事。」魏普林卻說再願意繼續談下去。

        劉醇逸也有發動一些攻勢，他指出對手葉斯基在任期限制的問題上曾出爾反爾，葉斯基卻表示他的立場保持不變。

        公開辯論中最精采的一些問題來自主辦的NY1電視台記者Dominic Carter，他要求4位候選人對每一個問題只會回答「是」與「不是」。問答結果揭發：所有候選人都到過賭埸賭博，除凱茲外，所有候選人都彈過支票，葉斯基最喜歡歌星Beyonce，魏普林表示他被國稅局查過稅。

        所有候選人都表示在許多不同的問題上，他們都能獨立於市長之外辦事，

        至於他們是否會使用主計長的職位作踏腳石，以尋求更高職位，劉醇逸斷然表示他不會。