(三藩市 )(本報訊)眾議院議長普洛西周四忽然發火抨擊中央情報局虐囚，剛好提供共和黨攻擊迄今民調一直居高不下的民主黨總統奧巴馬的大好機會，孰料向來憎惡普洛西的共和黨卻沒有這麼做，反而將炮火對準這位美國史上首位女性議長，指控她說謊。

         無奇不巧的是，此際也是奧巴馬總統展開健保改革的奮鬥之始，而普洛西即是他的領頭將領，普洛西的這一舉動，令總統被迫棄置健保議題，驟然陷入捍衛反恐的戰役中。

         根據普洛西從前的紀錄，她向來誠實坦白，而中央情報局則不同，多年前提供不實情報導致美國發動伊拉克戰爭，現在又爆發虐囚醜聞。事實上，中情局局長佩納塔(Leon Panetta)也是來自加州蒙特利的前任國會議員，在接手中情局前，與普洛西共事多年。他在周五重申，該局紀錄顯示曾經於2002年將訊問囚犯的方式據實告知議員。

        普洛西面臨腹背受敵

         在政壇晉升之途中向來冷酷強悍的普洛西，批判中情局的虐囚作法後，頓時發現腹背受敵，她的民調不但比奧巴馬低很多，也引來共和黨議員的集體攻擊。諷刺的是，這時共和黨議員反而盛讚奧巴馬的中間路線作法，前任共和黨籍議長Newt Gingrich周五批評普洛西是一個“平凡無奇的政治家”，完全受到黨派政治所驅動。

         參議院情報委員會共和黨籍領袖龐德(Kit Bond)甚至指稱，他看過普洛西聽取中情局簡報的紀錄，中情局的確告訴她這件事。然而，中情局在2002年9月4日的簡報會中到底說了些什麼，眼下兩黨卻眾說紛紜。

         根據中情局的紀錄，參議院情報委員會民主黨籍領袖代表佛羅里達州的格萊姆(Bob Graham)，在普洛西聽取簡報3周後，也聽取相同的簡報，但他則力挺普洛西的說詞，在周五接受國家廣播電台(MSNBC)訪問時指稱，中情局在簡報中既沒有提到使用“水封閉”的酷刑逼迫囚犯招供，也沒有談到Abu Zubaydah等囚犯受到虐待的事。

         格蘭姆對簡報會的描述與另一位來自加州的國會議員范士丹相同，參議員范士丹亦指在簡報會中沒有聽到什麼特別的事，中情局只是說押禁了一些囚犯，正在訊問他們，沒有提到使用酷刑逼供，若真的說了，一定會對那場簡報會印象深刻。

         在抨擊中情局虐囚引起喧然大波後，普洛西發表說明，指其矛頭並非指向中情局，而是布殊當局，她信誓旦旦地說，仍舊對保護國家安全的中情局充滿尊敬。但是中情局局長佩納塔仍舊反對公布當年布殊當局律師起草作為虐囚合法依據的4份機密備忘錄，奧巴馬則站在要求公布這些文件的人士的一邊。

         擔任參議院情報委員會主席的范士丹，正在進行這整宗事件的閉門審查工作，預期在8個月內會發表結果報告。