(多倫多 )(加通社多倫多電)似乎今年的流感疫苗將再次出現與病毒並不完全吻合的情況，加拿大、美國與英國的初步資料顯示，應預防B型流感的疫苗成份並不完全與B型流感病毒相配，而B型流感病毒是造成疾病最多的一種病毒。

        預測B型流感病毒中那一族系在來年中佔主導地位極具挑戰性，專家在過去7個流感季節中的5個季節遇到了困難。

        一再出現的這一問題促使當局探討，是否流感疫苗應重新組合，增加第二個B型流感成份。目前的流感疫苗僅針對B型流感病毒的其中一族，以及兩組A型流感的亞型H3N2與H1N1。

        今日開會探討利與弊

        美國疾病控制中心(U.S. Centers of Disease Control)的科學家將於周一舉行會議，探討這一設想的好處與不利條件。科學家將於下月向美國食品與藥物管理局(Food and Drug Administration)呈交研究報告。

        美國疾病控制中心疫苗監督與預防部門總監布雷斯醫生(Dr. Joseph Bresee)表示，預測來年B型流感「從歷史上而言，顯然十分困難。」「因而，解決的辦法之一便是將兩個族系都包括在疫苗中。」

        是否疫苗製造商歡迎額外的工作不得而知。因為流感病毒變異相當快，幾乎每年需要為流感疫苗重新配方。疫苗製造商可能辯稱，在本已非常複雜的疫苗中再增加第四種成份與其說能夠解決問題，反而會帶來更多麻煩。

        布雷斯承認，疾病控制中心的分析表明，答案並不明確，他說：「實際情況比想像的要複雜。」

        直至8年前，只有B型流感病毒的一個族系，或直系在全球流行。但到了2001年，第二族系從亞洲出現。從那以後，稱作B/Yamagata與B/Victoria的兩個族系流感病毒同時存在。每年，其中一系佔主導地位，雖然並無清楚模式，如何，或何時它們交替。

        由於病毒來自不同族系，一般認為，專門針對某一族系的流感疫苗對於另一族系流感病毒的預防作用十分有限，或根本沒有作用，但持續的加拿大疫苗有效性研究顯示，情況並不完全是這樣。卑詩省疾病控制中心的斯柯龍斯基醫生(Dr. Danuta Skowronski)表示，存在某種程度的交互保護作用。但每年的情況有所不同。

        通常情況之下，B型流感病毒比A型流感病毒造成疾病的程度較輕。與H1N1病毒不同，B型流感病毒尚未形成對抗病毒藥物特敏福(Tamiflu)的耐藥性。