(歐洲 )(本報訊)英國校長版辭退的數目，達到史無前例的高位。

        有報告稱，他們成為了不現實期望，希望盡快取得成果的犧牲者。

        有人甚至將校長被辭退的頻密度，與英超聯經理被辭退的百分率相提並論。

        去年，大約有150名校長被迫辭去工作，比2004年至05年多五倍，其中有30人是被革職的。

        報告指出，校長是否能否生存，全賴學生考試成績表現。校長被辭退，很多時是在地方政府的督學Ofsted進行視察後。這個情況令人關注。

        其他的校長，或是在學校成為專科學校後，校長被指不能提高學校水平而被辭退，或是在學校被置於有爭議性的，針對質素低的學校而設的全國挑戰動議後被辭退。

        去年，為了辭退校長，政府花去了4千萬鎊，而最大一筆賠償達到10萬鎊。

        英國學校和專上學院領袖聯會ASCL在公布上述數據的同時作出警告說，校長是否能繼續生存，全賴其校的公開考試成績，就好像英超聯的經理，要靠足球隊入球量才能生存。

        英國教育事務次官Jim Knight否認教育部門內，高質素的校長正在流失。ASCL秘書長John Dunford卻表示，很明顯，校長被革職的人數正在增加。

        他說，雖然校長沒有英超聯教練般這麼脆弱，容易被辭退，但被辭退的校長的賠償也沒有英超聯經理那麼多。

        他說，地方政府受到來自中央政府的壓力，要改善學校的質素，否則就要將校長辭退。

        就以一些專科學校為例，即使目前的校長正在有助學校改善質素，但一些贊助者也希望委任自已屬意的校長。Dunford表示，他同時關注年青校長在被辭退後，得不到足夠的支持。

        更多的情況是，根本沒有給予校長足夠的時間，將學校改變過來。

        上述數字令外界擔心老師過早地被賦予領導的角色。

        由ASCL和全國校長聯會委託進行的調查發現，五分之一的中學校長職位仍然懸空，在刊登廣告後，問津者少。

        Jim Knight說，沒有證據證明質素高的校長和學校領袖正在流失。

        他說，在提高學校質素中，他們是扮演重要角色。