(歐洲 )(本報訊)八家銀行反對監管機構有權調查其透支收費是否公正，並向上訴法院作出上訴。法院周四已經將上訴否決。上訴法院裁定，英國公平貿易處（OFT）有權調查這一問題。

        上訴法院法官Anthony Clarke爵士表示，銀行不能對上議院的決定提起上訴。目前，數以萬計在英格蘭和蘇格蘭法律制度中申請退還透支收費的請求被擱置，並將繼續凍結，直到上訴法院有結果為止。

        Clarke駁回上訴並告知銀行，它們現在應當允許OFT調查它們的收費是否公平。然而，直到OFT完成調查，案例將始終被凍結。

        銀行辯稱，它們的透支收費，是超越了1999年的消費者合同條文中「不公平條款」的範疇。而三名上訴法院的法官不同意。如果銀行想要進一步上訴，它們將不得不直接上訴至英國上議院以獲批准。

        反對銀行手續費運動機構對上訴法院的裁決表示滿意。消費者協會Which?的Chris Warner稱：「很高興能看到上訴法院對銀行明確的指示出沒有任何選擇。」

        自2007年7月，OFT和八家銀行間開始就透支費問題展開訴訟，此次裁定步入了一個新階段。當時，數以萬計對退還透支收費的申請就已經被凍結，並等待銀行透支收費是否公平的最終決定。

        如果OFT最終獲勝，上百萬的銀行客戶將收回數十億鎊的還款。

        銀行現在必須決定是否想要與上議院爭論OFT的管轄權，又或是否應當就其公平本身的問題開始第二輪法庭聽證會。再者，若銀行失敗，也可試圖與OFT答成協定，簡化整個過程。