(洛杉磯 )(本報記者陸宜洛杉磯報道)背雙肩式後背包就是偷竊嫌犯？家住洛杉磯市的梁女士日前到一家華資超市購物，
竟被保安及經理懷疑她有偷竊行為，要求檢查其背包，並稱「後背包不是用來放錢的」，令其氣結，她說﹕「
難道不背名牌皮包就不能來買菜？」
梁女士心有不忿的向本報投訴，想起當時情況仍然情緒激動。她指出，當天在超市逛蔬果部時，突然被店內的
越南裔保安員拍打左邊肩膀，令其嚇一大跳，原來保安指其背包過大，應該擺放寄物櫃。
梁女士低頭看著長約12吋、寬8吋、高4吋的運動式布背包，無法認同它「太大」，便告訴他另一位也在購物女
士背的LV皮包更大，卻沒人問她。沒想到保安說：「之前有個『裝』東西的人就是用後背包。」還表示側背式
沒問題，雙肩式就得被檢查。在她聽來，言下之意就是懷疑她有偷竊行為，讓她氣得非找經理出來說清楚不可
。
經理出面後，保全矢口否認說過的話，因此經理息事寧人地向梁女士解釋，檢查雙肩式背包是公司規定，不過
經理不慎說溜嘴：「側背包才是用來裝錢的。」這句話更讓她堅持不讓保安或經理檢查，要不然就找警察來證
明。此時經理不想把事情鬧大，便轉身離去，讓保安送她出店。
其實，梁女士早在10年前就有過同樣經歷，且發生在同一間超市的另一間分店。當年她也是突然被店經理要求
檢查背包，最後經理在包內毫無所獲，便悻然地讓其離去。她回家後從唸法律的兒子口中得知，如果店家沒有
證據或合理理由，根本沒有權利這麼做，豈能用外表來判斷是否為小偷？
對於此事，該超市林姓代班督導表示，案發當時她不在現場，不清楚全況；但店家在門口處貼有要求顧客勿將
行李帶入的標示，所以通常看到攜帶過大背包或袋子的顧客，保全就會上前制止，並協助置放在寄物櫃中。
而此種規定，在律師鄧洪眼裡看來合乎情理，就像法律給予商家有權拒絕服務不適合的顧客，或遊樂場所要求
檢查背包，看有無攜帶武器或飲料進去等，均屬合法，只要不牽扯到種族、宗教、性別等歧視，商店員工在充
分條件下可「合理懷疑」顧客。
若顧客不願接受私人警衛檢查，雙方都可報警要求警員前往處理。若警員到場顧客仍不願被檢查，則有可能被
拘捕以進一步調查；倘若最後證明商家弄錯，顧客就可控告商家不當留置(False Imprisonment)或妨害自由。
至於處理過此類案件的阿祖薩市警官賀盛榮則說，商家的確有權檢查顧客皮包，但一定要有目擊證人或現場證
據（如監視錄影帶），因為連警察都不能隨便懷疑人進行搜查，所以他建議自認清白、不願被搜查者，最好要
求警方來處理。他記得7年前在好事多(Costco)曾有位體積較胖的女人，試圖將3台價值約600元的DVD放映機藏
在經特殊設計的洋裝內，雖然警衛沒有親眼看見，但發現其走路怪異，便合理地要求她停下受檢，立即東窗事
發。
鄧洪建議民眾毋須為此動怒認為人權被侵犯，其實大事化小、小事化無才是省卻麻煩之道。一名在美國生活30
餘年的老華僑表示，購物者最好自我避嫌，進商場或超市前先將大型皮包寄存或放在汽車的車尾廂內，以避免
遇到這種不愉快事情。不過他也認為，少數超市確實過於保護自己，禮貌服務也不夠周到，業者應對員工加強
訓練，畢竟超市能夠賺錢，還是要靠顧客的捧場。店內常見爭吵或警察辦案，以後誰還敢去？
