(洛杉磯 )(本報記者程嫣聖塔安納報道)與「麥大智案」存在千絲萬縷的關聯，使得鍾東蕃（前作鍾東藩）案撲朔迷離，格外引人關注。2日開審首日，法庭上就不斷提及「麥大智」這個名字，而聯邦探員也初步揭示鍾、麥二人相識過程。檢方指出，鍾案在麥案調查過程中揭開，但是麥大智不會作為證人出庭。

        鍾案可謂是麥案的案外案，3月29日，聯調局專案小組探員蓋洛德(James Gaylord)在出庭「麥案」時，當庭宣讀了航空署官員顧偉浩（Gu WeiHao，音譯）給鍾的信，由此埋下了鍾案的種子。6月2日鍾案開審首日，蓋洛德也果然以第一證人身份出庭。

        另一位聯邦探員莫波利（Kevin Edward Moberly）則在庭上詳細闡述了鍾、麥二人的相識過程。他指出，在聯調局2006年9月11日和鍾的交談中，他指出和麥相識於1980年的一次中美友好協會（Chinese American Friendship Organization）的聚會上，聚會在華埠附近的一個酒店內舉行。鍾說，此後和麥至少一年見面一次，以家庭聚會的方式，和太太一同參加，沒有過多談論工作或政治。麥大智曾和他談起到世界各地旅行的情況，但是沒有談到赴中國的旅行。他說，麥只有一次提到在新聞中看到的有關航空飛機的問題。當時，自己沒有意識到麥從事潛水艇研究的工作，雙方最後一次聚會是在2002年。

        在談及和顧偉浩的會面中，被告說辭前後不一引起了聯調局的關注。莫波利說，鍾稱自己和顧總計會面3次，第一次也是在和麥相識的聚會上，當時顧是訪問學者。鍾、顧二人交換了聯絡方式，鍾得知顧是航空署的官員。雙方第二次會面在1985年，當時，鍾和太太、兒子一起到北京旅行，主要是為了鍾的兒子到語言學校學中文一事。鍾承認當時主動打電話給顧，二人協同家人一起吃晚飯。鍾說，顧問起了有關航空飛機設計的問題，自己沒有回答。鍾並表示，早在1980首次見面，顧就有類似提問，遭到了自己的拒絕。鍾沒有主動告訴顧自己的專業，想必是麥透露給顧。

        然而，探員則對此質疑說，既然1980年鍾就拒絕了顧的詢問，為何1985年又主動打電話給他？ 鍾既而改口說，應該是在1985年，顧才問起。雙方第三次會面是在1990年，顧到洛杉磯和拉斯維加斯旅行。鍾稱雙方完全是普通友情交往，沒有談及工作。此外，顧曾在1980年代給鍾寫過3次信，鍾表示自己沒有回信。

        「雖然本案在麥案調查過程中揭開，但是麥大智不會作為證人出庭，」檢察官斯坦普斯（Greg Staples）指出，麥現在正在監獄服刑。他說，該案總計有23名證人，2日當天出庭的有3人。證人主要是聯調局探員以及波音公司員工。除了蓋洛德以外，其他證人都不是麥案的證人。

        現年73歲的華裔宇航工程師鍾東蕃1963年移民美國，1973年開始為洛克維爾（Rockwell）公司工作，直到1996年該公司的國防部門被波音（Boeing）公司吞並。他於2002年從波音公司退休，並於2003年以顧問身份重返公司，直到2006年離職。2008年2月11日，鍾東蕃因涉嫌經濟間諜等罪名被捕。倘若被定罪，將面臨100年的聯邦牢獄之災。