(紐約 )(本報記者程邁紐約報道)去年4月紐約州通過一項法例，所有互聯網的購物網站，如有透過紐約州的合約商進行銷售活動，其銷售額超過一定的幅度，必須承擔對顧客徵收紐約州銷售稅的責任，著名購物網站亞馬遜(Amazon.com)在新例通過後馬上提出訴訟，認為此例有特別針對亞馬遜網站之嫌，同時，亞馬遜應獲得豁免權，不用承擔上述收稅的責任，不過，紐約州高等法院日前裁定亞馬遜的指控並不成立，撤銷有關訴訟，即亞馬遜必須繼續執行徵收州稅的責任。

        對於消費者來說，網上購物的一大吸引之處，就是不用繳付銷售稅，不過，有關情況於去年4月宣告終止，紐約州議會通過一條法例，所有紐約州外註冊的商業公司，如以佣金透過紐約州居民或公司轉介客戶或推銷產品，涉及的銷售額一年超過1萬元以上，便需要承擔徵收州稅的責任。

        成立於1995年的亞馬遜網站是全球知名的購物網站，雖然沒有在紐約州擁有任何物業、開設辦事處以及僱用員工，但卻透過「合作計劃」(Associates Program)的方式，吸引紐約州的網絡公司合作，若能成功轉介顧客在亞馬遜網站購物，可以獲得一定的佣金。

        與亞馬遜合作的紐約州網絡公司數目以千計，雖然亞馬遜強調，透過他們轉介的營業額，只佔整個紐約州地區的總額不足1.5%，但可以確定的是，有關金額卻已超過一年1萬元以上的水平。

        在紐約州州長派特森簽署上述法例後兩天，亞馬遜網站馬上提出訴訟，控告紐約州稅務及財政局 (New York State Department of Taxation and Finance) ，指控該局強行要求亞馬遜網站──一個與紐約州沒有顯著關連 (substantial nexus) 的公司，承擔徵收州銷售稅的責任，同時，法例明顯有針對亞馬遜網站之嫌。

        不過，根據州高等法院的裁決，認為亞馬遜的指控缺乏足夠的理據，因而撤消其訴訟。州高等法院指出，如果只是透過全國刊物上的目錄書、宣傳單張或廣告，或透過電話推銷、而貨品是透過速遞或郵寄送予顧客，這樣一間紐約州外的商業公司，才能不用承擔徵收紐約州銷售稅的責任。

        然而，亞馬遜網站的運作方式，明顯超出了上述的範疇，包括透過佣金吸引紐約州註冊的網絡公司推介客顧，涉及的銷售額亦一年亦超過1萬元，亞馬遜並不能推卸有關徵收州銷售稅的責任。

        州高等法院也裁定，有關法例並沒有特別針對亞馬遜網站之嫌，其他購物網站也受到相同的監管。